 |
|
| ... d'un public de connaisseurs - Lecture et ajout des commentaires |
Retour au forum "Sous les huées d'un public de connaisseurs"
| Sous les huées d'un public de connaisseurs : Adversaire : Elan Chevilly |
| Sujet créé par . Il y a 13 commentaire(s). Le dernier date du 11/02/2008 |
Date
Pseudo |
Commentaire |
09/02/2008
|
|
TITRE : Pour qui la gueule d'or ?
En tout cas, moi je pousse ma gueulante, mon cri du coeur.
Après le match.
C'est super lourd les joueurs qui remettent en cause l'arbitrage, c'est pas cool ceux qui gueulent même quand l'arbitrage est pour nous. C'est nul de se mettre à dos un arbitre sympa uniquement parce que ça gueule.
On n'est pas comme dans d'autres sports au ballon rond. On respecte l'arbitre.
N'oubliez pas que la règle n°1 est que l'arbitre a toujours raison.
La règle n°2 est que quand l'arbitre a tord il faut se reporter à la règle n°1 !
Qui a dit qu'arbitrer était facile. En gueulant, cela ne l'aide pas.
ET LE PLUS GRAVE : on se pourrit l'ambiance.
Moi, cela m'a gâché le plaisir d'un match qui s'annonçait super sympa.
Le deuxième essai qu'on se prend est la conséquence directe de ces gueulantes incessantes.
En plus je ne crois pas que ce soit super esprit folklo.
Et si c'est l'esprit Tempêtes, je trouve ça nul.
Voilà, j'ai gueulé.
Alors, les gueuleurs, SVP, faites un effort.
Merci d'avance. |
|
09/02/2008
|
|
TITRE : ah les moresques !
je partage l'avis de Tardus... meme moi je me suis mis dans le rang, pas un mot aujourd'hui.
au niveau de l'arbitrage : meme si il y a des decisions tres bizarres, il avait souvent raison. il n'a pas arbitre a la folklo mais plutot un vrai match de rugby puisqu'il arbitre en F3/F2 tous les week end !!
un bon match, de l'engagement, du vrai rugby. c'est sur des matchs comme ca que nous pouvons contaster notre niveau de jeu, ce n'est pas le rugby tempetes des dernieres annees.
je nous ai trouve pas mal, un bon pack qui a souvent avance meme si on s'est fait pique quelques ballons par manque de nettoyage... mais nous en avons pique pas mal aussi.
au niveau des trois quart, un bon match en defense, en revanche au niveau de l'attaque, nous etions tres lent, pas lance avec une liaison moyenne 10/12.
les gros points positifs : la touche et les mauls !
les points negatifs : les grandes gueules et le jeu de mouvement lancé avec nos gazelles !
j'ai eu beaucoup de plaisir a jouer ce match et marquer mes 2 premiers essais 2008...
bravo a Juliano pour notre ping pong pour le 3eme essai, enfin une belle reussite !!
a dans 15 jours !! |
|
09/02/2008
|
|
TITRE : ok d'accord,
coupable |
|
10/02/2008
|
|
TITRE : Mouais !
C'est vrai qu'avec VDP, Tintin, Seb, Arnaud et Fredo en même temps sur le terrain + un arbitre bon mais un peu tatillon et très bavard + une opposition plus rude que d'habitude, on pouvait s'attendre à une phase d"énervement. Elle est venue et c'est vrai que c'est putain de casse-couille. Saluons toutefois la discrétion de certains habitués de la tchatche stérile. On progresse aussi malgré tout dans ce domaine.
En ce qui concerne le match lui-même, 13e victoire de la saison il faut le souligner, ça été plus dur que pour les dernières rencontres avec en face de nous un pack très lourd et une défense bien organisée. On l'a emporté à l'énergie mais on aurait sans doute pu mieux faire. On a très bien contré leur pack, sans doute le plus gros que l'on ait eu a affronter cette saison, mais on aurait peut-être pu l'épuiser plus vite en jouant au pied, pour une fois. Leur arrière était pas très sûr, ils avaient le soleil en pleine face en 1ère mi-temps et on craignait pas trop les sorties en touche. Cela aurait calmé leur défense en pointe et fait courir leurs gros. On aurait aussi du sortir les ballons plus vite, ce qui, je reconnais, était pas évident car ils savaient très bien les pourrir.
Saluons les retours toniques de Fredo et Cricou et soutenons notre grand timonier dans son épreuve.
|
|
10/02/2008
|
|
TITRE : mea culpa mea quand même
ok d'accord j'ai ouvert encore une fois ma gueule!
l'arbitre était vraiment bon et il est vrai que nous n'avons pas l'habitude de jouer en présence d'un si bon arbitre, j'ai le droit de le dire en tant qu'arbitre occasionnel!
mes penchants de Pichotte sont revenus dans tous les sens du terme..
mille excuses d'avoir ouvert ma gueule,
mille excuses pour le premier essai encaissé suite à un très beau contre du troisème ligne aile adverse sur un de mes dégagements derrière la mêlée,
mille excuses de vous avoir abandonnés à la fin de la première mi-temps!
revenons sur le match : à l'exception de nos empoignades avec l'arbitre ce match, ou cette première mi temps tout du moins, fut de très haut niveau (n'ayons pas peur des mots!) des maules en progression, des attaques de 3/4 et une défense de fer.
pour ma part j'aurai dû plus parler à mon pack qu'à l'arbitre!!!
que de beaux résultats, que cette belle saison continue!!! bravo à tous!!! |
|
10/02/2008
|
|
TITRE : Tiens tiens
L'autre jour, je me suis auto censuré, en ne mettant aucun commentaire sur le match contre les All Pinks.
Vous m'aviez tous gavé en 2eme mi-temps, les 30 acteurs de la partie.
Je ne suis helas pas surpris de ce que cela rale systematiquement desormais.
Je propose a nos capitaines la chose suivante : en debut de match, on se met d'accord avec le capitaine d'en face, et avec l'arbitre : si d'autres personnes que les capitaines l'ouvrent, c'est direct penalité et 10m.
Cela nous fera le plus grand bien.... |
|
10/02/2008
|
|
| Il faut se connecter (identifiant, mot de passe) pour lire ce commentaire. |
|
11/02/2008
|
|
j'ai une meilleure solution : au lieu de demander a l'arbitre de nous mettre a 10m et de penaliser tte la team, la grande gueule sort 10 minutes se reposer... nous sommes nombreux et cela me parait etre le mieux et penalise en premier le fautif.
a nous de faire le menage... et n'attendons pas l'arbitre pour le faire. on pousse sur la touche celui qui rouspete (contre arbitre ou propre team).
chacun a le droit de s'enerver sur un match et allez sur la touche peut faire du bien.
perso : j'ai garde ma langue dans la poche samedi dernier, j'espere que vous l'avez remarque... je preferai marquer des essais pour mon retour plutot que de me faire remarquer par ma grande gueule !! |
|
11/02/2008
|
|
TITRE : Arbitrage
Si vous dites que l'arbitre était irréprochable, je vous crois... mais j'ignorais qu'on devait lâcher le type qu'on plaquait quand on était au sol et pas lui. Ça me paraissait tellement discutable, d'ailleurs, que je suis sorti, histoire de ne pas être tenté de discuter. |
|
11/02/2008
|
|
TITRE : compte-rendu
Gros match contre une équipe qui rajeunit au fil des ans.
Ils nous ont perturbés partout sauf en touche mais leur pack a laissé des traces. Dur de libérer les ballons et notre cavalerie était un peu à court de jus.
Ca reste un match trés engagé sans jamais un mauvais geste mais beaucoup trop de grandes gueules des 2 côtés.
Retenons la victoire, le beau temps et beau terrain, super 3ème mi-temps comme d'habitude, et match trés dur. |
|
11/02/2008
|
|
TITRE : Pb de vitesse
On avait largement de quoi en mettre plus, surtout quand on a commencé avec notre équipe type. Leur 3/4 étaient très largement prenables, mais les balles ne sont jamais arrivée à l'aile dans de bonnes conditions. 2 fois Seb se fait prendre au plaquage quand il est en train de passer et qu'il y a de la place en face. Sinon, effectivement la ligne 3/4 n'est pas la même sans le squale. La différence est flagrante.
Ensuite sur l'essai en contre qu'on se prend c'est une faute de débutant. Il va falloir faire une remise au point et rebrancher qques neurones. Quand on est proche de notre en-but avec l'intention de balancer un coup de pompe, il faut systématiquement placer des 3/4 derrière le botteur pour récupérer un contre éventuel et si l'en-but est très court placer le botteur à 1m des ballons morts pour que le contre ne puisse être applati. Pas compliqué pourtant. |
|
11/02/2008
|
|
TITRE : gueulards
C'est vrai que ça parle beaucoup et quand tu arbitres c'est l'horreur. Je comprends pedro.
Les 2 solutions me paraissent bonnes. Celui qui parle sort et est remplacé, ce qui est déjà arrivé plusieurs fois. Samedi j'ai d'ailleurs menacé d'en arriver là.
Mais je crois aussi que si l'on n'est pas le capitaine et qu'on s'adresse à l'arbitre , c'est pénalité et on recule de 10m. Il faut apprendre à se discipliner.
Maintenant les arbitres font des fautes et là c'est tolérable alors inutile de venir voir le capitaine toutes les 2 minutes pour une faute litigieuse.
Le capitaine n'intervient surtout lorsque visiblement l'arbitre privilègie une équipe ou manque de communications dans le jeu.
Je me souviens de l'arbitre des Cocks qui nous a empêché systématiquement de jouer vite les pénalités alors que c'était notre jeu que d'essouffler leur gros pack.
Il y a donc aussi ceux qui ne disent pas "ruck ne jouez plus rouges" "lachez la balle"...là, on peut intervenir. Signaler les hors-jeu systématiques.
S'il oublie un en avant peu visible, ça peut arriver.
En général, lorsqu'il y a en avant, on entend 10 fois sur le terrain "en avant" avant que l'arbitre ne siffle aprés avoir laissé l'avantage. C'est chiant pour un arbitre.
Il afut juste qu'on améliore cette discipline et qu'on se concentre sur le jeu. Tardus a raison, on prend un essai à cause de ça et c'est chiant pour l'équipe. Comme ceux qui débattent sur le terrain alors que l'action n'est pas finie.
Allez les gaulois, plus de discipline c'est mieux pour tous. |
|
11/02/2008
|
|
TITRE : Bonnet d'or et Moufle d'or
Les moufles d'or je les donne à fredo même si juliano aurait pu les avoir ou les danois...ou cricou qui fait un super retour.
Le bonnet d'or c'est plus dur, j'aurais pu l'avoir parce que je manquais d'envie tout comme d'autres. Alors je vote marmulator qui le mérite aussi... |
|
Retour au forum "Sous les huées d'un public de connaisseurs"
|
|
|
